postoyanstvo.ru -

купить или арендовать online
+7 (495) 545-21-33 support@site.su
  • Домены совпадающие с postoyanstvo
  • Покупка
  • Аренда
  • postoyanstvo.ru
  • 50 000
  • 500
  • Домены с транслитом postoyanstvo
  • Покупка
  • Аренда
  • верность.su
  • 20 000
  • 200
  • константы.рф
  • 70 000
  • 700
  • стабильный.рф
  • 70 000
  • 700
  • Рекомендуемые домены
  • Покупка
  • Аренда
  • автосалонам.рф
  • 70 000
  • 700
  • адам.рф
  • 150 000
  • 1 500
  • адвокатами.рф
  • 70 000
  • 700
  • адвокату.рф
  • 70 000
  • 700
  • алфавиты.рф
  • 50 000
  • 500
  • алюминиевые.рф
  • 50 000
  • 500
  • амуры.рф
  • 70 000
  • 700
  • армянская.рф
  • 70 000
  • 700
  • армянские.рф
  • 70 000
  • 700
  • базовая.рф
  • 70 000
  • 700
  • базовые.рф
  • 70 000
  • 700
  • банкомат.рф
  • 550 000
  • 5 500
  • беги.рф
  • 50 000
  • 500
  • безопасное.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • безопасные.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • би.su
  • 26 668
  • 267
  • близнец.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • близнецы.su
  • 20 000
  • 200
  • блог.su
  • 68 334
  • 683
  • блоги.su
  • 68 334
  • 683
  • блондинки.su
  • 20 000
  • 200
  • бойся.рф
  • 70 000
  • 700
  • боры.рф
  • 150 000
  • 1 500
  • бота.рф
  • 70 000
  • 700
  • ботов.рф
  • 50 000
  • 500
  • боты.su
  • 20 000
  • 200
  • бригада.su
  • 20 000
  • 200
  • букета.рф
  • 70 000
  • 700
  • букетами.рф
  • 70 000
  • 700
  • букетом.рф
  • 60 000
  • 600
  • букеты.su
  • 43 334
  • 433
  • бульвар.su
  • 20 000
  • 200
  • бухгалтерами.рф
  • 70 000
  • 700
  • вагон.su
  • 35 000
  • 350
  • введение.рф
  • 50 000
  • 500
  • введения.рф
  • 50 000
  • 500
  • вектор.su
  • 20 000
  • 200
  • вектора.рф
  • 70 000
  • 700
  • величина.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • взаимодействие.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • виноград.рф
  • 450 000
  • 4 500
  • винограды.рф
  • 150 000
  • 1 500
  • виртуальные.рф
  • 150 000
  • 1 500
  • вита.su
  • 20 000
  • 200
  • виталий.su
  • 20 000
  • 200
  • вишневое.рф
  • 70 000
  • 700

Гуманитарное вмешательство или прикрытие для агрессии

До 1990 года ООН, наученная опытом Конго, исповедовала принцип - "голубые каски" (то есть войска ООН) занимаются лишь тем, что разделяют враждующие стороны, не пытаясь искать правых и виноватых в запутанных конфликтах (например, между греками и турками на Кипре). Так что инициатива перешла к отдельным государствам. Разумеется, реализацию "доктрины Брежнева" в Чехословакии в 1968 году, ввод советских войск в Афганистан в 1979 году, равно как вьетнамскую операцию США, нельзя отнести к числу "гуманитарных" акций. Но другие страны (Индия, Вьетнам, Франция) занимались в эти годы своего рода гуманитарным вмешательством - и небезуспешно. Так, в 1971 году пакистанское правительство подавило восстание в восточной части своей страны - беженцы хлынули на территорию Индии. Тогда Индира Ганди приняла решение "разобраться" с давним соперником - Пакистаном, тем более что на индо-пакистанской границе все время постреливали. Придя на помощь беженцам, индийские войска заняли Восточный Пакистан, который стал независимым государством Бангладеш. Прошло менее 10 лет - и вьетнамские войска вошли в Камбоджу. Правивший этой страной более трех лет режим Пол Пота истребил около полутора миллионов жителей. Но когда вьетнамские войска, объединившись с наиболее вменяемыми полпотовцами, вступили на территорию Камбоджи, то "марксист Пол Пот" воззвал к национальному чувству. Против вьетнамцев объединились сторонники Пол Пота и их недавние жертвы - монархисты. США и их союзники также не одобрили вьетнамскую акцию: ведь Вьетнам был союзником СССР, а полпотовцы ориентировались на Китай, с которым американцы уже успели выстроить отношения. Так что в стране до начала 90-х годов шла гражданская война, причем весьма "горячая". Лишь когда холодная война в мире закончилась, а вьетнамцы покинули Камбоджу, в стране была восстановлена монархия, Пол Пот умер в джунглях, а его приближенные ожидают суда. В 1979 году император Центральноафриканской империи, бывший капитан французской армии Бокасса не только расстрелял демонстрацию школьников, но и был обвинен в каннибализме. Французское правительство решило, что такой союзник только компрометирует их страну. Отряд парашютистов высадился в столице империи Банги и сверг Бокассу, и после этого империя вновь стала республикой. Это один из немногих случаев гуманитарного вмешательства, когда все (кроме Бокассы, его многочисленных жен и придворных) остались довольны. Иракский триумф и сомалийский провал В 1990 году саддамовский Ирак захватил Кувейт, который считал своей 19-й провинцией. В мире считали иначе: государство - член ООН подверглось неспровоцированной агрессии. Поэтому на Ирак обрушилась "Буря в пустыне", санкционированная Советом Безопасности ООН. Саддам, как и Пол Пот, стал жертвой конца холодной войны: СССР был солидарен с Западом и не захотел вступиться за своего бывшего союзника. Январский день 1991 года, когда солдаты Саддама начали уходить из Кувейта, можно считать первым днем международного признания гуманитарного вмешательства. Без затяжной войны удалось добиться потрясающего результата - заставить агрессора признать свое поражение. Американцам, возглавившим антииракскую коалицию, не терпелось доказать универсальный характер принципа гуманитарного вмешательства. Следующим "полигоном" выступило государство Сомали, находящееся в северо-восточной Африке. В 1991 году местные повстанцы свергли диктатора Мохамеда Сиада Барре, однако уже спустя несколько месяцев повстанческие лидеры начали гражданскую войну, а с разразившимся с стране голодом некому было бороться. Поэтому мало кто удивился, когда в страну были направлены миротворцы с мандатом ООН, которые должны были восстановить порядок в стране и накормить страждущих. Однако события начали развиваться не по иракскому, а по конголезскому сценарию. Ооновцы вмешались в гражданскую войну, выступив против генерала Айдида, бывшего по совместительству вождем племени Хабр-Гедир. В ответ в 1994 году айдидовцы убили и ранили несколько десятков американских морских пехотинцев. Президент Билл Клинтон понял, что пора уходить, - иначе число жертв начало бы измеряться сотнями, чего американский налогоплательщик никогда бы не понял. Война продолжается и по сей день - только место погибшего в 1996 году генерала Айдида занял его сын. Косово - что дальше? Печальный опыт Сомали привел только к одному - США и их союзники отказались от авантюр вроде посылки в далекую пустыню отряда "морпехов". Ставка была сделана на иракский вариант - бесконтактная война, когда жертвы со стороны нападающих измеряются единицами (пилоты самолетов, жертвы автокатастроф). Именно к такому виду операций и относится война НАТО против Сербии, также проводившаяся под лозунгом гуманитарного вмешательства. При этом натовцы, как известно, обошлись без санкции ООН - время идиллических отношений между постоянным членом Совета Безопасности Россией и Западом закончилось, да и Китай был решительно против. В результате НАТО на практике встало на сторону одного из участников многолетнего конфликта (албанцев) против другого (сербов), хотя права человека нарушали как те, так и другие. Результат известен - вместо албанских беженцев появились сербские, натовские военные не в силах прекратить насилие в Косово. Опыт Косово показал, что гуманитарное вмешательство становится все более опасным оружием в руках нескольких государств. Фактически сформировалась новая совокупность стран (США, Англия, Франция, Германия, может быть Италия), которые взяли на себя ответственность за вооруженные акции против суверенных государств. При этом возникает угроза нового мирового противостояния - между государствами - сторонниками силовых "новаций" в международном праве и их противниками (среди последних не только большинство стран "третьего мира", но и Россия, и Китай). Какими бы соображениями ни руководствовались инициаторы гуманитарного вмешательства, они все равно встают на сторону одной из конфликтующих групп (национальных, племенных, политических и др.). Силовое вмешательство как неудачное (Сомали), так и внешне эффективное (Косово) не ликвидирует многолетних или даже многовековых проблем, которые обычно и вызывают конфликты. Теперь возникает соблазн перенести косовский опыт на другие регионы, действуя топором там, где лучше применить скальпель. Например, вмешаться в межобщинный конфликт в Индонезии - войска этой страны под нажимом мирового сообщества ушли из Восточного Тимора, но ведь "горячие точки" в этой стране этим не исчерпываются: есть, например, провинция Ачех, где сепаратисты выступают против центрального правительства. Можно попытаться "развести" сторонников и противников президента Кабилы в том же Конго, с которого и началась история гуманитарного вмешательства. О России (в связи с Чечней) и Китае (в связи с Тибетом) пока речи нет - конфликт с ними может закончиться ядерной войной.

26.10.2009 12:24:03